reklama

O rizikách zákona na odoberanie titulov

Zamýšľam sa nad zámerom premiéra Matoviča  nechať pripraviť a odhlasovať  zákon o odoberaní akademických titulov.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (3)

Spravodlivosť je krásna vec a iste by bolo krásne, ak by ľudia, ktorí sa domohli diplomu podvodne, boli volaní na zodpovednosť, avšak tento zámer nesie so sebou aj isté riziká. Problém je v tom, že o každom konkrétnom prípade budú rozhodovať konkrétni ľudia, ktorí týmto zákonom môžu dostať do ruky zbraň na eliminovanie od seba čestnejších či kompetentnejších odborných rivalov. Napr. to môže prebiehať takto:

1) Ďuro Novák sa dozvie, že Janko Mrkvička sa tvrdo pohádal so školiteľom svojej dizertácie Danielom Ostrým a domnieva sa teda, že Jankove šance obhájiť svoju doktorskú prácu sú minimálne. Ďuro Novák vie, že jeho starší kolega Ďuro Horák Janka Mrkvičku taktiež nemá rád, zatají Horákovi pozadie celej veci a nanesie mu to tak, že Mrkvička určite nezíska doktorát preto, lebo sa "priznal k vlastnej hlúposti".

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

2) Janko Mrkvička nakoniec svoju prácu obháji a doktorát získa. Je to nepríjemná situácia pre Ďurov Nováka a Horáka, ale aj Ďurov Doláka či Ánodrláka, ako aj všetkých ďalších Ďurov, ktorí už stihli každému rozhlásiť, že Janko Mrkvička je taký hlúpy, že nemá šancu doktorát obhájiť. V prvej chvíli zaujmú všetci títo Ďurovia postoj, že tá obhájená práca nestojí za nič a bola obhájená len vďaka absurdnej zhovievavosti hodnotiacej komisie. Lenže už o rok neskôr sa ukáže, že tá "nulová" dizertácia nazbierala po svete viac citácií, než celoživotné diela všetkých Ďurov dohromady. V takomto prípade sa taktika zmení, na kvalitu práce Janka Mrkvičku sa už neútočí, ale Ďurovia začnú všade širiť, že Janko napísal tú prácu "podvodne", lebo veď sa predsa priznal Ďurovi Novákovi, že je hlúpy a logicky teda nemohol napísať kvalitnú dizertáciu...

SkryťVypnúť reklamu
reklama

3) Samozrejme, odborná verejnosť dobre chápe, že najlogickejšie vysvetlenie celej záležitosti je nevydarený pokus Ďura Nováka o špinavú intrigu proti Jankovi Mrkvičkovi, lenže jeden zo všetkých Janka okydávajúcich Ďurov nie je len taký hocijaký Ďuro, ale je to všemocný koordinátor spolupráce s CERNom. Tento všemocný koordinátor potom verejne pochváli Ďura Nováka týmito slovami: "Ďuro Novák je taký čestný človek, že ak by mu dopravní policajti namerali alkohol v krvi a on by povedal, že nepil, tak verím Ďurovi Novákovi a nie tým policajtom." Inými slovami veľký koordinátor Ďuro, ktorý do značnej miery rozhoduje o tom, kto sa pozrie do CERNu a kto nie, chytí stranu Ďurovi Novákovi, a odobrí jeho intrigu. V konečnom dôsledku celá odborná komunita zaujme stanovisko, že Janko Mrkvička získal svoj doktorát bližšie nešpecifikovaným podvodným spôsobom a masívne Janka okydá.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Janko Mrkvička je však schopný odborník, má napriek všetkému svoj doktorský diplom v kapse, môže sa teda vykašľať na názor veľkého koordinátora a nájsť si prácu v zahraničí. Ak by však všetci Ďurovia stihli Jankovi zákonne odobrať jeho titul skôr, než by sa dostal do zahraničia, bol by Janko definitívne "nahraný". 

Riziko nového zákona o odoberaní titulov spočíva v tom, že na samej špičke českej a slovenskej akademickej komunity elementárna ľudská a vedecká etika nehrajú v podstate žiadnu rolu. Otázka teda znie, či nie je lepšie zachrániť jedného spravodlivého odborníka medzinárodného významu i za cenu, že neklepneme po prstoch desiatke otitulovaných podvodníkov z podradných univerzít.

Ctirad Klimčík

Ctirad Klimčík

Bloger 
  • Počet článkov:  131
  •  | 
  • Páči sa:  474x

absolvent MFF UK v Prahe, odbor matematická fyzika, PhD získaný v SISSA v Terste, profesor matematiky na Univerzite Aix-Marseille od roku 1997 Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu