Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O entropii, inteligentnej medúze a entroposlepote (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Zujimave citanie

Vcelku zaujimave citanie - akurat skoda, ze o niecom, co neexistuje.
Entrópia neexistuje - existuje entropia. To by tak vzdelany clovek, akym autor bezpochyby je, mal vediet. Taketo chyby uplne zbytocne znizuju vedecku uroven a uroven serioznosti inak skvelych clankov.
Lutujem, ale nedalo mi - v serioznych clankoch ocakavam seriozne vyjadrovanie.
 

 

Neviem koľko jazykov ovládate, Albireo, ale od istého počtu sa to trošku začína miešať a "chybička sa vloudí". Navyše ja som odišiel zo Slovenska pred štyridsiatimi rokmi a s pojmom entropia som sa zoznámil až v zahraničí. Nenapadlo ma, že slovenskí jazykovedci to tak našpanujú s tým rytmickým krátením a preložil som príslušný anglický termín tak, ako mi to sedelo v uchu, teda ako entrópia.
Ako sa to vlastne píše v biblii ? Nech ten, kto je bez hriechu prvý hodí kameňom? Nepíše sa náhodou správne po slovensky seriózny a serióznosť? V serióznych diskusných príspevkoch by som naozaj očakával seriózne vyjadrovanie...
 

 

"Nenapadlo ma, že slovenskí jazykovedci to tak našpanujú s tým rytmickým krátením a preložil som príslušný anglický termín tak, ako mi to sedelo v uchu, teda ako entrópia."
Aplikacia rytmickeho kratenia zabrani dat dlzen na "o" - lebo dvojhlasky su pokladane za dlhe slabiky. Nehovoriac o tom, ze vyraz "entrópia" trha usi a tazko sa vyslovuje.

"V serióznych diskusných príspevkoch by som naozaj očakával seriózne vyjadrovanie..."
Vsak sa vam ho z mojej strany aj dostalo. Taktiez aj mne z vasej strany - verim, ze to nebol iba prechodny jav ;-)
 

 

Aky vyznam ma kritizovat chybu v jednom dlzni ked nepouzivas diakritiku?
 

 

Venuj sa radsej nadalej futbalu - alebo spi dalej...
 

 

Zastavi policajt cyklistu a hovori:
- Pane, vam chyba zvoncek, odrazky vpredu aj vzadu, predna brzda....
Cyklista sa zacne uchechtavat...
- Co vam je na tom smieste..
- Viete za mnou ide Dezo, a ten nema bicykel vobec....
 
Hodnoť

Jeden dĺžeň neprekáža

Kto má chuť porozumieť, tomu v tom jeden dĺžeň nedokáže zabrániť. Článok určite nie je písaný seriózne, naopak, je veľmi hravý a obrazný. Len viac takýchto textov.

A človeku, ktorý kvôli prkotine (tiež nespisovný výraz) dokáže zosmoliť tri odseky textu, sadne ako uliate pomenovanie, ktoré takisto nie je správne po slovensky: "hnidopich".
 

Nepochopil si

Vobec nejde o jeden dlzen.
Ale kludne pokracuj v invektivach - dehonestovat kritikov gramatickych a pravopisnych chyb, to nevzdelani ludia robia skoro vzdy.
 

Tak schvalne,

o co ti teda islo, ked nie o jeden dlzen?
.
Od Asha to nebola invektiva ale klasifikacia. Ak ti jazykove chyby az tak vadia (asi budes jediny), tak blog necitaj.
 
Hodnoť

 

ak som spravne pochopil, ta meduza ma plynove vnutro ako balon, a asi minie menej energie na stlacanie balonu ked sa ponara do hlbky ako studena, nez ako keby sa ponarala do rovnakej hlbky ako horuca;
a na presun v rovnakej hlbke zo studeneho do horuceho nemina ziadnu energiu;
 

 

Nie, tu nejde o to, koľko celkovej energie minie medúza na to, aby sa presúvala z miesta na miesto. Pre definovanie entropie je dôležité výlučne to, koľko TEPELNEJ energie dostala či odovzdala medúza pri svojich presunoch.
 

 

uvazujem len tu prvu cast prikladu o zmene objemu meduzy, nie o entropii meduzy;
nie je mi jasne, ze ak pre kazdu drahu meduzy plati,
ze zacne v bode A s rovnakou teplotou t(A), tlakom p(A) a objemom V(A) meduzy,
a skonci v bode B s rovnakou teplotou t(B), tlakom p(B) a objemom V(B) meduzy,
preco by mali mat ruozne drahy ruozne hodnoty energie, ktore si meduza vymeni s prostredim;
("Jedného dňa medúzu napadlo zapamätať si, koľko energie vymenila mechanicky (tj. koľko práce vykonala na svojom okolí) za každú hodinu presunu z A do B. Keď všetky tieto čísla spolu sčítala, zistila, že výsledok závisí od dráhy, ktorou sa presunula z A do B.");

preto sa mi zda, ze rozdiel by mal byt v energii (praci) pouzitej na stlacenie meduzy pocas klesania do vaecsej hlbky s vaecsim tlakom, ked pri jednej drahe je stlacana studena meduza, a pri inej drahe tepla meduza (a inverzne k tomu prijme meduza z okolia v zavislosti od drahy ruozne mnozstvo tepla, aby na konci mala vyslednu teplotou t(B));
 

 

Je to naozaj tak, že pri rôznych dráhach si medúza vymieňa energiu s okolím inakšie.
Ak sa napríklad pohybuje po uzavretej dráhe (tj. vráti sa z toho istého bodu, z ktorého vyšla) môže sa stať, že počas obídenia celej dráhy na ňu okolie vykonalo mechanickú prácu a ona ho ohriala a ak sa pohybuje po tej istej dráhe v opačnom smere, tak ona vykonala prácu na okolí a okolie ju ohrialo. To nie je to isté.
 
Hodnoť

 

Citujem: "...z akýchsi zvláštnych dôvodov nás evolúcia vybavila citlivosťou iba na prvé tri zo štyroch základných termodynamických veličín (tlak, teplota, objem a entropia)..."

To si nejak protirečí, pretože práve entropia bráni tomu, aby evolúcia mohla fungovať, ak za entropiu považujeme rast neusporiadanosti a zároveň zmenšovanie zložitosti a za evolúciu považujeme opak, čiže rast usporiadanosti a zároveň zvyšovanie zložitosti. Zložitý systém vniká len ak ho vytvorí iný systém, ktorý je vždy zložitejší. Toto platí vždy, ale do systému treba započítať všetky ostatné systémy, ktoré sa na procese vytvorenia iného systému podieľajú.
 


Najčítanejšie


  1. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 7 259
  2. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 7 057
  3. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 2 378
  4. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 2 327
  5. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 1 955
  6. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 1 550
  7. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 1 509
  8. Juraj Paškuliak: Matovič vydiera obyčajných pracujúcich ľudí 1 428
  9. Rudolf Biermann: List Petrovi Saganovi 1 248
  10. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 1 245

Rebríčky článkov


  1. Marian Vojtko: Nerušte nám testovanie! Ja pôjdem aj dvakrát.
  2. Vladimír Krátky: Zákerné jamky na lícach + birmované farizejstvo - čím horšie, tým lepšie ?
  3. Kristína Jakubičková: Aké sú platonické lásky?
  4. Emília Petričková: Covid suvenír
  5. Lukáš Parízek: 2,5 milióna obyvateľov v karanténe
  6. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  7. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  8. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  9. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  10. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci


Už ste čítali?